Archive for the ESTRUCTURAS EN MARTE: Category

MARS CURIOSITY: LA MAS ALTA TECNOLOGIA / FOTOS CON LA RESOLUCION DE LOS MOVILES ANTIGUOS

Posted in ESTRUCTURAS EN MARTE: on mayo 12, 2014 by planeta04

La Mars Science Laboratory, conocida como Curiosity, fue lanzada en noviembre del 2011 y aterrizó en Marte, en el crater Gale, en agosto del 2012. Esta sonda equipa tecnología muy superior a la de sus predecesores (Ni más ni menos que 80kg. de instrumentos científicos). Sólo para hacernos una idea, la sonda, además de espectrómetros,  detectores de radiación y todo tipo de sensores, lleva 5 tipos de cámaras diferentes. Una de ellas, la “Mast Cam”, es capaz de proporcionar imágenes en múltiples espectros y video en HD, a través de cámaras con visión estereoscópica (tridimensional).

En lugar de mostrarnos videos en alta definición de la superficie marciana, la Nasa insiste en mostrar imágenes mediocres y con colores aparentemente alterados. Ya vimos algo parecido con las imágenes de la MRO, que llevaba a bordo una sofisticada cámara de 40 millones de dolares, la Hirise, que equipaba un telescopio de 0,5 metros de diámetro, el más grande de cualquier misión interplanetaria. Las fotos obtenidas podrían mostrar con claridad objetos muy pequeños, de menos de un metro, en la superficie del planeta. No hemos podido apreciar nunca alguna de esas imágenes. En su lugar, en el archivo de la Hirise, tan sólo nos encontramos con fotos panorámicas a una distancia considerable de la superficie del Planeta. Volviendo con la Curiosity, como ya sucedió con las imágenes de  anteriores misiones – muchas recopiladas en planeta04 – no dejan de surgir objetos con formas geométricas que no corresponden a un paisaje natural

MARS  CURIOSITY SOL 173. Crédito imágenes: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems. Imagen obtenida del archivo original: Aquí

mars anomalia curiosity

Tenemos una nueva sonda + tecnología punta = imágenes peores que hace 10 años. La “comunidad científica” sigue en silencio, no hay nada que decir.  Como una reciente excepción,  la Nasa fue denunciada,  ante un tribunal de California, por Rhawn Joseph, editor del ‘Journal of Cosmology‘, debido a la negativa de la agencia a tomar y publicar fotos en alta resolución de un extraño objeto fotografiado por el robot Opportunity, lo que resulta  “inexplicable y negligente”. Parece que el Sr. Joseph desconoce la larga historia de ocultación de información en lo que respecta al planeta Marte, que se remonta a la Sonda Mariner 9, en 1971.

¿Otro fósil en Marte? (Ver: Fósiles y Calaveras en Marte)

0109MR0684021000E1_DXXX-enlarged Imagen original

mars-spine-dinosaur-bones-mars-curiosity-sol-109-mission-nasa

Sol 494: Imagen original Para los escépticos, que niegan todo sin investigar, Marte debe ser el “paraíso de las pareidolias”

0494MR1965008000E1

Objeto cuadrado con cavidad elaborada (clic ampliar) Imagen original

cl513539dc

Objeto con características mecánicas:  Imagen original

curiosity objeto

Desde las imágenes de la sonda Viking en 1976,  hasta la Curiosity en el presente, hemos encontrado siempre el mismo denominador común: 1- La escasa calidad de las imágenes y la dificultad para observar detalles en las mismas. 2- En las imágenes a color, constantes contradicciones a la hora de presentar los colores, tanto de la superficie como del cielo marciano. Es evidente que el cielo y la superficie rojas dan a entender que nos encontramos ante un paisaje inhóspito e inhabitable. ¿Es este el objetivo de la Nasa?

Existe un detalle significativo en las imágenes panorámicas del rover Spirit, que parece poner en evidencia la alteración del color de Marte por parte de la Nasa. En imágnes panorámicas obtenidas por esta sonda en las que se aprecia un cielo rojizo, el dispositivo del rover “sundial” (guía de referencia para calibrar el color), en el que destaca el color azul, se ve significativamente alterado, cambiando a rojo brillante. En la misma web de la Nasa explican, a través de un ejemplo, que bajo diferentes condiciones de iluminación “Low sun” o “High sun”, el dispositivo conserva el color azul, como vemos en la imagen. La conclusión es simple: La Nasa ha estado presentando al público colores de la superficie del planeta que no corresponden a los verdaderos.

marscolor A

Foto panorámica de la Spirit que muestra el cielo rojo (estéril, polvoriento). La guía “sundial”se vuelve roja:

mars-spirit-sundial

La Nasa optó por una solución simple: Cortar, en imágenes posteriores, esa parte del rover. Fuente del análisis

mars-spirit-sundial-2

En el siguiente panorama observen lo que sucede (en la imagen inferior) al usar un software de edición, aplicando la opción de corrección automática del nivel de color:

pia16029 NASA/JPL-Caltech/MSSS

pia16029 B

El señor Ken Jhonston, ex director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA, lo resume de una forma más sencilla: “Las Fotos publicadas en la prensa, facilitadas por la Nasa no son más que fotos tratadas y falsas que han sido editadas para borrar u ocultar las evidencias dejadas por las fotografías originales”

Editar un paisaje para convertirlo en algo inhóspito y estéril, resulta muy sencillo. El problema es que con un buen editor se pueden recuperar valores anteriores o muy cercanos a estos. Un ejemplo con una imagen del desierto en Chile y otra idéntica en Marte.

nasa-mars-rover-curiosity-hoax

Mars colour Fuente: Enterprisemission

Meteduras de pata aquí y allá. Una cosa es que la Nasa intente explicar al público que las cámaras no captan los mismo que el ojo humano. Otra es que una vez que obtengan la imagen del Rover, la presenten al público en un color totalmente diferente al original. Los científicos responsables de la Spirit presentaron una imagen en la rueda de prensa oficial, en la que se ve el cielo azul, muy similar a un paisaje terrestre. Posteriormente la imagen apareció con los colores cambiados en la web de la Nasa. De esto ya hablamos en un anterior post de Planeta04:

MARS_ROVER

Imagen sin Zoom, con la montaña al fondo:

PIA05036

Con estas imágenes sucede lo mismo. Se trata de la misma imagen obtenida de diferentes enlaces de la Nasa. Saquen sus propias conclusiones.

010804-5

010804-4

Pueden analizarlo con más detalle en estos enlaces: 1. http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm 2. https://planeta04.wordpress.com/2010/05/11/anomalias-de-la-spirit-2004-artefactos-restos-metalicos/ 3. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread29240/pg1&mem= 4. http://www.enterprisemission.com/colors.htm

En este excelente video, el ex asesor de las misiones Apollo, Richard Hoagland, explica con detalles la gran conspiración que rodea a la sonda Curiosity y cómo esta se escapa del control de La Nasa. Hoagland es el científico que más ha trabajado para que la verdad sobe Marte llegue al público, desde la época de la Sonda Viking (filtró la imagen de Cydonia que contiene cientos de estructuras gigantes tridimensionales, con formas complejas).  El video es el mejor material -subtitulado- que hemos visto en la red:

 

Objeto circular de origen artificial. http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/2/p/288/2P151930534EFF8987P2418R1M1.JPG

Marte rueda

¿Más señales de una antigua civilización?: Imagen original

0574ML2329003000E1_DXXX A

0574ML2329003000E1_DXXX b

¿Restos de antiguas construcciones? Análisis de R. Hoagland. Enlace

Curiosity-Mars

Haciendo un recorrido por más de tres décadas de misiones a Marte, no podemos concluir únicamente que existen objetos o estructuras de origen artificial, sino que, a juzgar por miles de imágenes analizadas por aficionados y científicos por todo el mundo, no hay prácticamente rincón en el planeta (allí donde apunte la cámara del rover de turno), donde no se observe lo que parecen signos de una pasada civilización, bien sea chatarra diseminada por la superficie o bien restos de estructuras con formas geométricas.

Enlaces de interés:

Web con una colección de imágenes de la Curisity que presentan anomalíasAncient artifacts CuriosityEl río marciano de Glenelg Artefactos

 

 

 

Anuncios

MRO (2005): La puerta “The gateway”.

Posted in ESTRUCTURAS EN MARTE: on junio 11, 2010 by planeta04

La MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) fue lanzada el 12 de agosto del 2005. La misión, según las fuentes oficiales, consiste en  examinar potenciales zonas de aterrizaje para futuras misiones en la superficie y realizar transmisiones para éstas. Ya son 4 las sondas orbitando Marte, (MRO, Mars Express, Mars Odyssey y Mars Global Surveyor) sin contar con los robots que están en la superficie.

La siguiente imagen fue descubierta por Alexander Novgorodov, un lector ruso del portal R&D.Cnews.  En la imagen ampliada se puede observar que la luz penetra por la parte inferior de la puerta, que además es perfectamente rectangular, por lo que se descarta que pueda tratarse de una sombra.

Noticia detallada: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/12/nasa-image-reve.html

Enlace a toda el área: (color) http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_002000_002099/PSP_002047_1890/PSP_002047_1890_RGB.NOMAP.browse.jpg

Increíble imagen. ¿Un bosque petrificado? En el excelente y detallado análisis de marsanomalyresearch.com  se puede observar con claridad que se trata de objetos semejantes a árboles gigantescos, con raíces al descubierto, descartándose cualquier tipo de erupción o fuga.

Fuente: NASA/JPL/University of Arizona

El monolito de Marte: ¿Cómo que artificial? Si te vas al bosque y encuentras cuadrados por doquier. ¡Hay que ver con estos conspiranoicos! La imagen fue tomada como parte del proyecto HiRise (Experimento Científico de Imágenes de Alta Resolución) de la Universidad de Arizona. Nos trae a la memoria la adaptación cinematográfica que hizo Kubrick basada en la novela de Arthur Clarke.

Se han apresurado a decir que es normal, que hay muchos, que todo se debe a un conocido fenómeno geológico, etc, etc. Claro, claro…como los que encuentras por montones en Siberia o en el Sahara.  No hay escala disponible. Osea, que el tamaño queda a nuestra imaginación. Debe ser gigantesco, tomando en cuenta el tamaño de las otras estructuras observadas en la Planeta.

Alfred McEwen, profesor de ciencias planetarias en la Universidad e investigador principal del proyecto HiRise, declaró: “el derrumbamiento de capas rocosas, unido a las fracturas tectónicas, crea superficies con ángulos rectos de tal fragilidad, que bloques rectangulares tienden a desprenderse del conjunto”. “No es algo tan inusual. Existen muchas estructuras rectangulares en Marte. Llaman la atención si las ves por separado, pero son algo común”.

¿…Y de donde se desprendió este bloque? La explicación, mientras más complicada, mejor. Así nos evitamos pensar.

Mientras tanto el astronauta Buzz Aldrin, el segundo hombre en pisar la Luna, nos asegura delante de las cámaras que hay un monolito en FOBOS.  Aldrin afirma: “¿Quién puso eso allí? El Universo lo puso allí. Si quieres, Dios lo puso allí”. Una  afirmación un tanto extraña para un astronauta de su categoría. El monolito de Aldrin corresponde a las imágnes de la Mars Global Surveyor y proyecta una larga sombra sobre la superficie.

El monolito de Fobos. Fuente de la imagen: http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/orb_0551/55103h.jpg

En la imagen pequeña se aprecia con claridad la altura del monolito

Para una mejor comprensión sobre las imágenes enviadas por las sondas, sugiero la lectura del post: FOSILES EN MARTE

Inicio/Home

Fósiles en Marte

Posted in ESTRUCTURAS EN MARTE: on junio 8, 2010 by planeta04

Las cámaras de los rovers Spirit y Oportunity toman las imágenes de la superficie. Posteriormente las envían a la Tierra, donde previamente revisadas, censuradas, manipuladas, bajadas de resolución a unos cuantos pixels, llevadas al blanco y negro, son ofrecidas al público. En el archivo oficial de la Mars Spirit hay más de 125.oo0 imágenes pero sólo ofrecen al público una pequeña selección con unas pocas imágenes a color y alta resolución. Todas las demás parecen fotos de principios del siglo 20, en las que resulta muy difícil observar cualquier detalle.

Si censuran las imágenes y aun así  investigadores y aficionados encuentran cientos de ellas con signos claros de artificialidad, a pesar de la escasa resolución, además de la incuestionable alteración del color ¿por qué razón aun no ha sido totalmente expuesta la verdad?

http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a/16-jg-02-mi1-B035R1_br.jpg

 

Enlace a la imagen completa: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/125/1M139280589EFF2829P2976M2M1.JPG

Impresión circular en la roca:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/125/1M139283564EFF2829P2976M2M1.JPG

La siguiente imagen de la Oportunity ha sido objeto de un exhaustivo análisis. se trata, sin duda, del fósil de una especie semejante a los crinoideos de nuestro planeta. Observe los detalles en sus segmentos. http://www.enterprisemission.com/_articles/03-08-2004/crinoid_cover-up.htm

 

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/034/1M131201538EFF0500P2933M2M1.HTML

Posibles restos  de algún tipo de reptil… o una piedra larga y enrollada, para el que lo prefiera.

 

En la superficie fotografiada por los rovers, siempre se observan muchos restos diseminados. Ese es el motivo por el que muestran al público imágenes alteradas y emborronadas:

Al ampliar la imagen encontramos las evidencias. No tengo grandes conocimientos en paleontología pero sí en mostrar “casualidades”. En la sección derecha del blog he publicado un post con 3 imágenes que muestran calaveras en distintas zonas del planeta.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/016/2P127793693EFF0327P2371R1M1.HTML

Fuente: NASA/JPL

Inicio/Home